Наш подзащитный, обвиняемый в особо тяжком преступлении, был освобождён из-под ареста

5 августа 2025 года в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося в уголовном суде первой инстанции общекомпетентной юрисдикции города Еревана, судья рассмотрела дело подзащитного нашего офиса, адвоката Эдгара Айвазяна — А.А., обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления (пункт 2 части 3 статьи 393 УК РА), и заменила применённую к нему меру пресечения в виде ареста на альтернативные меры — домашний арест и запрет на выезд. При обсуждении вопроса изменения меры пресечения суд особое внимание уделил данным, характеризующим личность обвиняемого, за что мы выражаем благодарность судье Сюзанне Гзогян за справедливое и гуманное решение.

В рамках уголовного производства, расследуемого в Антикоррупционном комитете Республики Армения, в отношении нашего доверителя — медицинского работника Л.Г., защиту которого осуществляет адвокат нашей юридической конторы Андраник Мнацаканян, было возбуждено публичное уголовное преследование по признакам предполагаемого совершения преступлений, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 272 (получение взятки в частном секторе за незаконное действие), частью 1 статьи 174 (незаконное проведение искусственного прерывания беременности) и частью 1 статьи 457 (подделка документов) Уголовного кодекса Республики Армения. Также было принято решение о его задержании с целью избрания меры пресечения в виде ареста.

Подразделения Главного управления по расследованию экономических преступлений и контрабанды Следственного комитета Республики Армения продолжают применять жесткие меры уголовного судопроизводства в рамках производств, начатых по предполагаемым преступлениям против экономической деятельности.

11 июля текущего года наш доверитель, директор крупной компании по производству алкогольных напитков Е.В., был задержан по решению следователя Главного управления по расследованию экономических преступлений и контрабанды Следственного комитета Республики Армения. В тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении предполагаемого преступления — уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, и в суд было направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде ареста.

Уголовный суд первой инстанции общей юрисдикции города Еревана, рассмотрев ходатайство о применении меры пресечения в виде ареста в отношении нашего доверителя Д.А., обвиняемого в совершении тяжкого преступления (часть 1 статьи 393 Уголовного кодекса РА), представленным адвокатами нашей конторы Арсеном Сардаряном и Эдгаром Айвазяном, отклонил ходатайство, применив альтернативные меры пресечения — домашний арест, залог и запрет на выезд.