Суд отклонил ходатайство следователя о применении ареста к нашему доверителю

Уголовный суд первой инстанции общей юрисдикции города Еревана, рассмотрев ходатайство о применении меры пресечения в виде ареста в отношении нашего доверителя Д.А., обвиняемого в совершении тяжкого преступления (часть 1 статьи 393 Уголовного кодекса РА), представленным адвокатами нашей конторы Арсеном Сардаряном и Эдгаром Айвазяном, отклонил ходатайство, применив альтернативные меры пресечения — домашний арест, залог и запрет на выезд.

В рамках уголовного производства, инициированного в июне 2025 года Следственным отделом по административным районам Эребуни и Нубарашен Следственного управления города Еревана Следственного комитета Республики Армения, адвокат нашего офиса Андраник Мнацаканян представлял интересы В.Х., которому было предъявлено обвинение по пункту 6 части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Республики Армения — в причинении тяжкого вреда здоровью другому лицу с применением заранее подготовленного предмета. Также было подано ходатайство в Первый общий юрисдикционный суд города Еревана о применении меры пресечения в виде ареста.

Комиссия по обжалованию решений налоговых и таможенных органов Комитета государственных доходов Республики Армения удовлетворила нашу жалобу, и хозяйствующий субъект был освобождён от обязанности уплаты штрафа в размере более 7,000,000 драмов.

После почти шести лет судебной борьбы сегодня, 29.05.2025, бывший руководитель Службы государственного контроля Давид Санасарян был оправдан. Мы выражаем благодарность судье Давиду Балаяну за восстановление справедливости.