Home / Cases / Административное дело / АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АКТ НАЛОГОВОЙ…

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АКТ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ КГД, КОТОРЫМ КОМПАНИИ БЫЛИ НАЧИСЛЕНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА СУММУ ОКОЛО 2,9 МЛРД ДРАМОВ


P
postAdmin
4 ноября, 2026 1 min read
Share in f @ ⌘
legal still life lossless

29 октября 2026 года Административный суд Республики Армения под председательством судьи Анны Дилбарян удовлетворил иск компании, являющейся доверителем адвокатской конторы «Эл Эс Эй», к Комитету государственных доходов Республики Армения, признав недействительным акт налоговой проверки № 3008214 от 3 сентября 2024 года, которым компании были начислены дополнительные налоговые обязательства на общую сумму 2 910 510 578 драмов РА, включая налоги, пени и штрафы.

Интересы компании по административному делу № ՎԴ/11936/05/24 (см. https://datalex.am:443/?app=AppCaseSearch&case_id=38562071810006635) представлял адвокат адвокатской конторы «Эл Эс Эй» Гурген Нерсисян.

В основе судебного спора лежал акт комплексной налоговой проверки, проведённой в компании на основании постановления, вынесенного в рамках уголовного производства, расследуемого Следственным комитетом Республики Армения.

В ходе проверки должностные лица КГД, основываясь на информации, полученной в рамках уголовного производства, в том числе на данных, извлечённых из торговой программы компании, зафиксировали предполагаемые нарушения, связанные с занижением декларируемого оборота от реализации за 2020–2023 годы. На этом основании компании были начислены дополнительные обязательства по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, а также за нарушения правил осуществления кассовых операций.

Не согласившись с результатами налоговой проверки, компания обратилась в Административный суд Республики Армения с требованием признать недействительным акт проверки, принятый КГД.

В ходе судебного разбирательства адвокат Гурген Нерсисян оспорил как процедуру проведения налоговой проверки, так и правомерность и обоснованность произведённых по её результатам расчётов. В частности, адвокат представил доводы о том, что налоговый орган не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие существенное значение для проверки, не обеспечил всесторонность и полноту проверки, проигнорировал фактические обстоятельства, свидетельствующие в пользу хозяйствующего субъекта, а также неправильно применил соответствующие положения Налогового кодекса Республики Армения при расчёте налоговых обязательств.

В ходе рассмотрения дела суд также исследовал и оценил экспертное заключение № 28812409 от 20 октября 2024 года, подготовленное ГНКО «Экспертный центр Республики Армения».

Согласившись с возражениями и правовыми доводами, представленными адвокатом, суд установил, что налоговый орган неправильно истолковал и применил нормы Налогового кодекса Республики Армения, не применив при расчёте налоговых обязательств компании положения статьи 351 указанного Кодекса, регулирующие косвенный метод расчёта налоговых обязательств.

В частности, суд пришёл к выводу, что в условиях отсутствия или неполноты документов бухгалтерского учёта компании, а также наличия недостоверных данных в налоговых расчётах налоговые обязательства должны были определяться косвенным методом с соблюдением правил, установленных статьёй 351 Налогового кодекса Республики Армения.

Суд также согласился с доводом о том, что налоговый орган не выявил фактические обстоятельства, свидетельствующие в пользу хозяйствующего субъекта, вследствие чего в результате неполного осуществления административного производства пришёл к неточным выводам.

В судебном акте также рассмотрено правовое значение использования в ходе налоговой проверки сведений, полученных от органа, осуществляющего уголовное производство. Суд подчеркнул, что такие сведения сами по себе не имеют преюдициального значения, а их предоставление налоговому органу не освобождает последний от обязанности надлежащим образом проверять соответствующие обстоятельства в рамках налогового контроля.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства и правовые доводы адвоката, суд пришёл к заключению, что оспариваемый акт КГД был принят вследствие неправильного толкования и применения закона, в связи с чем имеются правовые основания для признания его недействительным.

В результате решением от 29 октября 2026 года Административный суд Республики Армения удовлетворил иск компании и признал полностью недействительным акт Комитета государственных доходов Республики Армения № 3008214 от 3 сентября 2024 года, которым компании были начислены дополнительные налоговые обязательства на сумму около 2,9 млрд драмов.

Cart

Корзина пуста.