Home / Blog / Административное дело / АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АКТ…

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АКТ ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СЛЕДУЮЩЕМУ ОСНОВАНИЮ: «НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ ОСНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ОПИСКА; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД НЕ ВПРАВЕ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ».


P
postAdmin
10 сентября, 2026 1 min read
Share in f @

Ещё в декабре 2025 года в адвокатское бюро «LSA» обратился гражданин Российской Федерации Т.С. по вопросу оспаривания административного акта Патрульной службы полиции Министерства внутренних дел Республики Армения о лишении права управления транспортными средствами сроком на один год.

Несмотря на то что в отношении правомерности административного акта имелся ряд проблем и все они были представлены Административному суду, одним из ключевых вопросов являлось применение ненадлежащей части статьи, предусматривающей административную ответственность, что административный орган пытался представить как следствие описки.

Рассмотрев поданную жалобу, Административный суд решением от 8 сентября 2026 года удовлетворил её, признав оспариваемый административный акт недействительным. По рассматриваемому вопросу Административный суд отметил следующее:

«… описанное в постановлении деяние, его правовая квалификация и назначенное административное взыскание должны составлять взаимосвязанное и внутренне согласованное целое.

… описанное в оспариваемом постановлении деяние не соответствует диспозиции указанной в нём правовой нормы, а назначенное административное взыскание не предусмотрено санкцией этой нормы. Данное несоответствие не может рассматриваться как сугубо техническая описка, поскольку части 4 и 5 статьи 123.5 Кодекса Республики Армения об административных правонарушениях устанавливают существенно различающиеся составы правонарушений и правовые последствия.

… обоснования, представленные административным органом в ходе судебного разбирательства, не могут изменить правовую квалификацию, закреплённую в акте. При ином подходе суд фактически переквалифицировал бы вменяемое Истцу деяние и вместо административного органа восполнил бы правовое основание оспариваемого постановления».

Г
Teammate

Гурген Нерсисян

Партнер, Aдвокат

Гурген Нерсисян является членом руководящего состава юридической компании «Эл Эс Эй» /Партнер/. Он специализируется как в области уголовного, так и гражданского и административного права и имеет широкую практику в уголовных, гражданских и административных судах. Опыт адвоката в юридической компании «Эл…

Contact us

Cart

Корзина пуста.