Քաղաքացիական գործ

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանում քննված թիվ ԵԴ/57083/02/21 քաղաքացիական գործով առաջին ատյանի դատարանը բավարարել էր մեր վստահորդի դեմ ներկայացված հայցը և հայցվորին ճանաչել փաստացի տիրապետման հիմքով ժառանգությունն ընդունած ժառանգ` անվավեր ճանաչելով մեր վստահորդ Ա.Բ.-ի սեփականության իրավունքի ¾-ի պետական գրանցումը: Ինչպես նաև մերժել էր մեր կողմից ներկայացված հակընդդեմ հայցը գույքը ապօրինի տիրապետողին բնակարանից վտարելու վերաբերյալ։

Կոտայքի մարզի բնակիչը հայցադիմում էր ներկայացրել մեր վստահորդ Է.Տ.-ի դեմ` ձեռքբերման վաղեմության հիմքով սեփականության իրավունքի ճանաչման պահանջով: Է.Տ.-ի շահերի պաշտպանությունն ստանձնել է մեր գրասենյակի փաստաբան Էդգար Այվազյանը, ում կողմից ներկայացվել է հակընդդեմ հայցադիմում` մեր վստահորդի հողամասն ապօրինի զավթած անձանց այդտեղից վտարելու պահանջի մասին:

ՀՀ գլխավոր դատախազությունը հայցադիմում էր ներկայացրել մեր վստահորդի դեմ` 2012թ. տեղի ունեցած աճուրդն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու մասին /քաղաքացիական գործ թիվ ՀԿԴ/0174/02/25/: Մեր գրասենյակի փաստաբաններ Էդգար Այվազյանի և Նահապետ Սուքիասյանի կողմից ներկայացվել է հայցային վաղեմություն կիրառելու վերաբերյալ միջնորդություն` հիմնավորելով, որ դատախազությունը հայցադիմումը ներկայացնելուց տարիներ առաջ էր պարտավոր տեղեկացված լինել ներկայացված փաստերի մասին: ՀՀ հակակոռուպցիոն դատարանը 2025թ. հոկտեմբերի 28-ի վճռով բավարարել է ներկայացված միջնորդությունը և ամբողջությամբ մերժել է ՀՀ գլխավոր դատախազության հայցը` հայցային վաղեմություն կիրառելու հիմքով:

ՀՀ դատաիրավական պրակտիկայում աստիճանաբար ձևավորվել է կայուն պրակտիկա՝ քրեական վարույթով արդարացված անձանց փոխհատուցում տրամադրելու վերաբերյալ: Մոտ չորս տարի առաջ արդարացված մեր վստահորդ Ա.Ղ.-ն 677 օր գտնվել էր կալանքի տակ, բացի այդ նրա տանը կատարվել էր խուզարկություն:

Լոռվա մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը ԼԴ/6898/02/23 դատական գործով ապահովագրական ընկերության պահանջը մասնակի մերժեց և կայացրեց մեր վստահորդ` Վանիկ Զալինյանի ակնկալիքներին բավարարող դատական ակտ:

Դեռևս 18.10.2023 թվականին սնանկության գործով կառավարչի կողմից ՀՀ Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարան հայց էր ներկայացվել մեր վստահորդ Տ. Մ.-ի դեմ՝ նվիրատվության գործարքն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջով։ 17.07.2024-ին կայացված դատական ակտով Դատարանը բավարարել էր կառավարչի ներկայացրած հայցադիմումը։